باختصار: الدفاع الشرعي هو الدفاع اللازم ضد اعتداء حالٍّ وغير مشروع. لا تتم موازنة بين المصالح، لكن يجب أن تختار أخف وسيلة تعمل بشكل مؤكد.
الدفاع الشرعي هو الحق في أن تدافع عن نفسك ضد اعتداء. يبدو هذا أمرًا بديهيًا، لكنه في الامتحان من أكثر مصادر الأخطاء. لأن غرفة الصناعة والتجارة لا تسأل هل يجوز لك أن تدافع عن نفسك، بل تسأل هل تحقق كل شرط من الشروط في حالة محددة. وإذا غاب شرط واحد، فالدفاع غير مباح، وقد تكون أنت نفسك ارتكبت إيذاءً جسديًا (Körperverletzung).
ما ينص عليه القانون
المادة 32 StGB لها فقرتان. الفقرة 1 تقول: من يرتكب فعلًا يكون مطلوبًا بسبب الدفاع الشرعي، لا يتصرف بشكل غير مشروع. والفقرة 2 تعرّف الدفاع الشرعي بأنه الدفاع اللازم لدفع اعتداء حالٍّ وغير مشروع عن النفس أو عن شخص آخر.
من هذه الجملة الواحدة تنتج كل نقاط الفحص. وتُقسم إلى مجموعتين: حالة الدفاع الشرعي (Notwehrlage)، أي الموقف نفسه، وفعل الدفاع (Notwehrhandlung)، أي ما تقوم به أنت.
حالة الدفاع الشرعي (Notwehrlage)
1. اعتداء (Angriff)
الاعتداء هو كل تهديد من إنسان لمصلحة يحميها القانون. والمحمي ليس فقط الحياة والصحة، بل أيضًا الحرية والملكية والحيازة وحق صاحب المكان (Hausrecht). وهذا يعني لك: من يسرق شيئًا في الموقع، أو يبقى فيه رغم حظر الدخول (Hausverbot)، فهو يعتدي أيضًا.
الكلمة المهمة هنا هي «إنسان». الكلب الذي يهجم عليك من تلقاء نفسه لا يعتدي بمعنى المادة 32. عندها تساعدك حالة الضرورة وفق المادة 228 BGB. أما إذا حرّض شخص الكلب عليك، فهذا اعتداء من إنسان مرة أخرى، ويكون الدفاع الشرعي ممكنًا.
2. حالّ (gegenwärtig)
الاعتداء الحالّ هو الاعتداء الوشيك جدًا، أو الذي يحدث الآن، أو الذي ما زال مستمرًا. إذن لا يجب أن تنتظر حتى تصيبك الضربة الأولى. إذا رفع شخص يده بشكل واضح ليضرب، يجوز لك أن تتصرف.
وبالعكس، الاعتداء الذي انتهى لم يعد حالًّا. من يبتعد بعد شجار، لا يجوز لك أن تلحق به وترد الضربة. فهذا يكون انتقامًا. وهناك استثناء يأتي في كل امتحان تقريبًا: في السرقة يستمر الاعتداء على الملكية ما دام السارق يهرب بالمسروقات ولم يضعها بعد في مكان آمن.
3. غير مشروع (rechtswidrig)
يكون الاعتداء غير مشروع إذا لم يكن للمعتدي نفسه حق في فعله. لا يستطيع أحد أن يحتج بالدفاع الشرعي ضد احتجاز مشروع من الشرطة، أو ضد دفاعك الشرعي المشروع أنت. أما الذنب فلا يهم هنا. حتى الشخص السكران أو الطفل يمكن أن يعتدي بشكل غير مشروع، وهذا يصبح مهمًا فقط عند شرط كون الدفاع مطلوبًا (Gebotenheit).
فعل الدفاع (Notwehrhandlung)
ضرورية (erforderlich)
يجب أن يكون الدفاع مناسبًا لإنهاء الاعتداء فورًا وبشكل نهائي. وإذا كانت لديك عدة وسائل فعّالة بالقدر نفسه، يجب أن تختار أخفها. إذا كان الدفع بعيدًا كافيًا، فاللكمة غير لازمة. وإذا كان الإمساك كافيًا، فاستخدام أداة غير لازم.
لكن «فعّالة بالقدر نفسه» تعني أيضًا: لا يجب أن تختار وسيلة تخاطر معها باستمرار الاعتداء. ولا يجب عليك من حيث المبدأ أن تهرب. والقاعدة المعروفة في ذلك هي: الحق لا يحتاج إلى أن يتراجع أمام الباطل (Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen).
لا موازنة بين المصالح
هنا يكمن الخطأ الأكثر شيوعًا. في الدفاع الشرعي لا تتم الموازنة لمعرفة هل المصلحة التي تدافع عنها أعلى قيمة من المصلحة التي تُصاب. وهذا ما يميزه عن حالة الضرورة وفق المادة 34 StGB، التي تكون فيها هذه الموازنة بالذات هي الحاسمة. ومن يتحدث في الامتحان عن التناسب أو الموازنة بين المصالح في الدفاع الشرعي، فهو يخلط بين الاثنين.
مطلوب (geboten)
ومع ذلك، الدفاع الشرعي ليس بلا حدود تمامًا. كلمة «مطلوب» (geboten) في الفقرة 1 تقيّده في بعض مجموعات الحالات:
- تفاوت صارخ: من يُحدث إصابة خطيرة لحماية علبة علكة، لم يعد دفاعه مطلوبًا.
- أشخاص يتصرفون دون ذنب بشكل واضح: مع الأطفال أو السكارى بشدة أو المرضى النفسيين، يجب أن تتجنبهم أولًا أو تكتفي بحماية نفسك، إذا كان ذلك ممكنًا دون خطر.
- اعتداء استفززته بنفسك: من استفز الاعتداء عمدًا ليتمكن من الضرب، لا يمكنه أن يحتج بالدفاع الشرعي.
نية الدفاع (Verteidigungswille)
وأخيرًا يجب أن تتصرف وأنت تعرف أنك تدافع عن نفسك أو عن شخص آخر. ومن يستغل الموقف فقط لتصفية حساب قديم، فلا يكون فعله مباحًا.
حالة من العمل اليومي
تعمل عند مدخل فعالية. ضيف رُفض دخوله يدفعك، ثم يرفع قبضته ليضربك. تصد الضربة وتثبته على الحائط بمسكة تثبيت حتى يصل زملاؤك. هذا دفاع شرعي: الاعتداء كان حالًّا وغير مشروع، ومسكة التثبيت كانت مناسبة وأخف من رد الضربة.
إذا تركك الضيف بعد ذلك، ورفع يديه، واتجه نحو المخرج، فقد انتهى الاعتداء. ومن يدفعه بعد ذلك من الخلف، لم يعد يتصرف في إطار الدفاع الشرعي. أما إذا استمر في الإمساك بك أو هاجمك من جديد، فيبقى الاعتداء حالًّا.
أخطاء شائعة في الامتحان
- الدفاع الشرعي حق لكل شخص، وليس فقط لعناصر الأمن. ولا يمنحك ذلك حقوقًا خاصة، لكنه أيضًا لا يمنحك حقوقًا أضعف.
- الدفاع الشرعي يكون فقط ضد البشر. أما مع الحيوانات والأشياء فتساعدك حالات الضرورة.
- في الدفاع الشرعي لا تتم الموازنة. أما في المادة 34 StGB فنعم.
- الاعتداء الذي انتهى لا يبيح شيئًا بعد ذلك. الاستثناء: السارق الذي يهرب بالمسروقات.
- من يتجاوز الحدود بسبب الارتباك أو الخوف أو الفزع، قد يبقى دون عقوبة وفق المادة 33 StGB. أما بسبب الغضب أو الانتقام فلا.
أسئلة تدريبية: الدفاع الشرعي (§32 StGB)
6 أسئلة حول الدفاع الشرعي (§32 StGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK)، تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحة، وعدد الإجابات الصحيحة مكتوب فوق كل سؤال.
Welche Voraussetzungen gehören zur Notwehrlage nach §32 StGB?ما الشروط التي تنتمي إلى حالة الدفاع الشرعي وفق §32 StGB؟
Ein Dieb rennt mit einer gestohlenen Kasse aus dem Objekt. Ist der Angriff noch gegenwärtig?لص يركض بصندوق نقود مسروق خارج الموقع. هل ما زال الاعتداء حالًّا؟
Ein freilaufender Hund greift dich ohne Zutun seines Halters an. Worauf stützt du dich, wenn du ihn abwehrst?كلب طليق يهاجمك دون تدخل من صاحبه. على أي أساس تستند عندما تدفعه عنك؟
Was bedeutet erforderlich bei der Notwehr?ماذا يعني «لازم» في الدفاع الشرعي؟
Ein offensichtlich schwer betrunkener Gast schlägt nach dir, trifft aber kaum. Was gilt?ضيف سكران بشدة بشكل واضح يحاول ضربك، لكنه بالكاد يصيبك. ما الذي ينطبق؟
Wem steht das Notwehrrecht zu?لمن يحق الدفاع الشرعي؟
تجد المزيد من الأسئلة حول الدفاع الشرعي (§32 StGB) وحول مجال القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية كله في التمرين الخاص بهذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.
نص §32 StGB (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح عن الدفاع الشرعي (§32 StGB) لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمرجع هو النص الحالي للقانون.