الرئيسية / المجالات / القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية / نظرة عامة على أسباب الإباحة

القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية

نظرة عامة على أسباب الإباحة (⁦Rechtfertigungsgründe⁩)

ما الحقوق التي تسمح لك كعنصر أمن بالتدخل في حقوق الآخرين، وبماذا تختلف، وكيف تعمل معًا.

آخر تحديث: 06.11.2026بقلم Oliver Misch

باختصار: أسباب الإباحة تجعل الفعل الذي تتوفر فيه أركان الجريمة فعلًا مسموحًا. أهمها لعنصر الأمن: الدفاع الشرعي (⁦Notwehr⁩) والدفاع عن الغير (⁦Nothilfe⁩)، وحالة الضرورة (⁦Notstand⁩)، والاحتجاز المؤقت (⁦vorläufige Festnahme⁩)، واستيفاء الحق بالذات (⁦Selbsthilfe⁩)، وحماية الحيازة (⁦Besitzschutz⁩). وهي تختلف في الشيء الذي تحمي منه، وفي وجود موازنة بين المصالح أو عدم وجودها.

عندما تمسك شخصًا، أو تكسر بابًا، أو تدفع مهاجمًا بعيدًا، فإنك تحقق في الغالب أركان جريمة: حرمان الشخص من حريته (⁦Freiheitsberaubung⁩)، أو إتلاف الممتلكات (⁦Sachbeschädigung⁩)، أو الإيذاء الجسدي (⁦Körperverletzung⁩). وإذا لم تُعاقَب رغم ذلك، فالسبب هو أسباب الإباحة. إنها أساس عملك، لأنه ليست لديك صلاحيات سيادية مثل الشرطة. والامتحان يطلب منك أن تميّز بين هذه الأسباب، وأن تختار السبب الصحيح في كل حالة.

ماذا تعني الإباحة

سبب الإباحة يزيل عدم المشروعية (⁦Rechtswidrigkeit⁩). عندها يكون الفعل مسموحًا في النظام القانوني. ولهذا ثلاث نتائج: لا تُعاقَب. ولا يجوز للشخص المعني أن يدافع عن نفسه ضدك بالدفاع الشرعي، لأن فعلك ليس اعتداءً غير مشروع. ولا تكون في العادة ملزمًا بالتعويض عن الضرر، مع استثناءات قليلة مثل حالة الضرورة الهجومية (⁦Aggressivnotstand⁩).

ولكل سبب إباحة أيضًا جانب شخصي. يجب أن تعرف الوضع الذي يبيح الفعل، وأن تتصرف بهدف حماية نفسك أو غيرك أو شيء ما، أو بهدف الاحتجاز. ومن يكون فعله مباحًا بالصدفة دون أن يعرف ذلك، فلا يكون فعله مباحًا.

أهم أسباب الإباحة

الحقالنص القانونيالموقفالموازنة
الدفاع الشرعي، الدفاع عن الغير⁦§32 StGB⁩، ⁦§227 BGB⁩اعتداء حالّ وغير مشروع من إنسانلا موازنة بين المصالح، لكن أخف وسيلة فعّالة
حالة الضرورة المبررة (⁦rechtfertigender Notstand⁩)⁦§34 StGB⁩خطر حالٍّ على مصلحة محمية قانونًا، أيًّا كان مصدرهالمصلحة المحمية يجب أن ترجح بشكل واضح
حالة الضرورة الدفاعية (⁦defensiver Notstand⁩)⁦§228 BGB⁩الخطر يأتي من شيء مملوك للغير، مثل حيوانلا يجوز أن يكون الضرر غير متناسب مع الخطر
حالة الضرورة الهجومية (⁦aggressiver Notstand⁩)⁦§904 BGB⁩تدخّل في شيء مملوك لغيرك لا علاقة له بالخطرالضرر المهدِّد يجب أن يكون أكبر بشكل غير متناسب، مع التزام بالتعويض
الاحتجاز المؤقت (⁦vorläufige Festnahme⁩)⁦§127 Abs. 1 StPO⁩جريمة، فعل في حالة تلبّس، اشتباه بالهروب أو هوية غير معروفةتناسب الوسائل (⁦Verhältnismäßigkeit der Mittel⁩)
استيفاء الحق بالذات العام (⁦allgemeine Selbsthilfe⁩)⁦§§229, 230 BGB⁩حق خاص بك، ولا يمكن الوصول إلى الجهة الرسمية في الوقت المناسبفقط الحد الأدنى الضروري، وبعد ذلك اللجوء إلى المحكمة فورًا
الدفاع عن الحيازة، استرداد الحيازة⁦§§859, 860 BGB⁩تعدٍّ غير مشروع على الحيازة (⁦verbotene Eigenmacht⁩)فقط القدر الضروري، دون تفاوت صارخ
الموافقةعام، وللإيذاء الجسدي ⁦§228 StGB⁩صاحب الحق موافقليس عند مخالفة الآداب العامة

بماذا تختلف

ضد مَن؟

الدفاع الشرعي يكون دائمًا ضد المعتدي. والاحتجاز يكون ضد المشتبه به. والدفاع عن الحيازة واسترداد الحيازة يكونان ضد من يرتكب التعدي غير المشروع على الحيازة (⁦verbotene Eigenmacht⁩). أما حالة الضرورة فقد تكون أيضًا ضد أشخاص لا علاقة لهم بالأمر. فمن يكسر زجاج سيارة شخص آخر أثناء حريق ليصل إلى طفاية حريق، يتدخل في ملكية شخص لا علاقة له إطلاقًا.

مع موازنة أم بدونها؟

في الدفاع الشرعي لا تتم الموازنة بين المصالح لمعرفة أيها أعلى قيمة. أما في حالات الضرورة فالموازنة هي الأساس. وكلما كان تدخلك في حقوق أشخاص لا علاقة لهم أقوى، كانت الموازنة أشد صرامة: في حالة الضرورة الهجومية يجب أن يكون الضرر المهدِّد أكبر بشكل غير متناسب من الضرر الذي تُحدثه.

ما الحق المحمي؟

الاحتجاز لا يحمي مصلحة محمية قانونًا، بل يخدم الملاحقة الجنائية. لذلك يغطي فقط الوسائل اللازمة لمنع الهروب، ولا يغطي تعريض الشخص المحتجز لخطر جدي. أما الدفاع عن الحيازة واسترداد الحيازة فيحميان الحيازة. وكعنصر أمن تمارسهما غالبًا بصفتك تابع الحيازة (⁦Besitzdiener⁩) للعميل (⁦§860 BGB⁩).

ما ليس سببًا للإباحة

  • تعليمات العميل. لا يستطيع أي صاحب عمل متعاقد أن يسمح لك بما يمنعه القانون. تعليمات الخدمة (⁦Dienstanweisung⁩) يمكن أن تقيّد حقوقك فقط، ولا يمكن أن توسّعها.
  • حق صاحب المكان (⁦Hausrecht⁩) في حد ذاته. يسمح لك بأن تطلب من شخص أن يغادر. ولا يمكنك تنفيذه بالقوة إلا عن طريق الدفاع عن الحيازة، أو بالدفاع الشرعي ضد انتهاك حرمة المكان (⁦Hausfriedensbruch⁩) المستمر.
  • تجاوز حدود الدفاع الشرعي وحالة الضرورة المعفية من العقوبة. ⁦§33⁩ و⁦§35 StGB⁩ أسباب معفية من العقوبة (⁦Entschuldigungsgründe⁩). الفعل يبقى غير مشروع.
  • صلاحيات الشرطة. مصطلحات مثل «الخطر الداهم» (⁦Gefahr im Verzug⁩) أو «الأمر بمغادرة المكان» (⁦Platzverweis⁩) تنتمي إلى قانون الشرطة، ولا تنطبق عليك.

حالة من العمل اليومي

خدمة ليلية في موقع شركة. رجل دحرج بكرة كابلات من المخزن، ويريد الآن أن يرفعها فوق السياج. تناديه. يمسك البكرة بقوة ويحاول أن يرفعها فوق السياج. تسحبها منه، فيتركها ويهرب. تلحق به وتمسكه. كلبه، الذي كان ينتظر عند السياج، يقفز عليك ويعض كمّك. تركل الكلب، فيتركك.

  • سحب البكرة منه هو حماية للحيازة وفق ⁦§§859, 860 BGB⁩. بصفتك تابع الحيازة يجوز لك أن تدفع التعدي غير المشروع على الحيازة بالقوة، وأن تسترد الشيء من الفاعل الذي ضُبط في حالة تلبّس.
  • الإمساك به مباح بسبب الاحتجاز المؤقت: سرقة في حالة تلبّس، واشتباه بالهروب.
  • ركل الكلب: الكلب يهاجم من تلقاء نفسه. هذا ليس اعتداءً من إنسان، لذلك تساعدك حالة الضرورة الدفاعية وفق ⁦§228 BGB⁩. لو كان الرجل قد حرّض الكلب عليك، لكان ذلك دفاعًا شرعيًا.

ثلاثة أفعال، وثلاثة أسباب إباحة مختلفة. وبهذا الشكل بالضبط تُبنى كثير من حالات الامتحان.

أخطاء شائعة في الامتحان

  • الإباحة تعني أن الفعل مسموح. والإعفاء من العقوبة يعني فعلًا غير مشروع دون لوم على الفاعل.
  • الدفاع الشرعي يكون فقط ضد البشر. أما مع الحيوانات والأشياء فيساعدك ⁦§228 BGB⁩ و⁦§904 BGB⁩.
  • في حالة الضرورة تتم الموازنة، وفي الدفاع الشرعي لا.
  • تعليمات الخدمة أو إرادة العميل لا تبيح ارتكاب جريمة.
  • لا يجوز الدفاع الشرعي ضد فعل مباح.

أسئلة تدريبية: نظرة عامة على أسباب الإباحة

6 أسئلة حول نظرة عامة على أسباب الإباحة. كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (⁦IHK⁩)، تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحة، وعدد الإجابات الصحيحة مكتوب فوق كل سؤال.

السؤال 1 من 6 · إجابتان صحيحتان

Welche der folgenden Vorschriften sind Rechtfertigungsgründe?أيّ من الأحكام التالية أسباب إباحة؟

السؤال 2 من 6 · إجابة صحيحة واحدة

Was ist die Folge, wenn deine Handlung gerechtfertigt ist?ما النتيجة إذا كان فعلك مباحًا؟

السؤال 3 من 6 · إجابة صحيحة واحدة

Ein Hund greift dich ohne Zutun seines Halters an, du trittst ihn weg. Welcher Rechtfertigungsgrund greift?كلب يهاجمك دون تدخل من صاحبه، فتركله بعيدًا. أي سبب إباحة ينطبق؟

السؤال 4 من 6 · إجابة صحيحة واحدة

Dein Auftraggeber weist dich an, Ladendiebe bis zu zwei Stunden in einem Raum einzuschließen, auch wenn sie ihren Ausweis zeigen. Wie ist das zu beurteilen?العميل يأمرك بأن تحبس سارقي المحلات في غرفة لمدة تصل إلى ساعتين، حتى لو أظهروا بطاقة هويتهم. كيف يُقيَّم ذلك؟

السؤال 5 من 6 · إجابتان صحيحتان

Bei welchen Rechtfertigungsgründen findet eine Abwägung der betroffenen Interessen statt?في أي أسباب إباحة تتم الموازنة بين المصالح المعنية؟

السؤال 6 من 6 · إجابة صحيحة واحدة

Ein Dieb rennt mit einer Werkzeugkiste vom Gelände. Du holst ihn ein und nimmst ihm die Kiste ab. Worauf kannst du dich als Wachperson für das Abnehmen stützen?لص يركض بصندوق أدوات خارج الموقع. تلحق به وتأخذ منه الصندوق. على أي أساس يمكنك كعنصر أمن أن تستند في أخذ الصندوق؟

تجد المزيد من الأسئلة حول أسباب الإباحة وحول مجال القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية كله في التمرين الخاص بهذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.

آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح عن أسباب الإباحة لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمرجع هو النص الحالي للقانون.