باختصار: لا يُعاقب من حيث المبدأ إلا على التصرف عن قصد (Vorsatz). أما الإهمال (Fahrlässigkeit) فلا يُعاقب عليه إلا إذا نص القانون على ذلك صراحة (§15 StGB). القصد يعني العلم والإرادة، والإهمال يعني الإخلال بالعناية الواجبة.
هل فعل شخص شيئًا عمدًا، أو عن علم، أو عن عدم انتباه؟ هذه ليست مسألة ثانوية في القانون الجنائي. فكثير من الجرائم لا توجد إلا كجرائم عمدية، مثل السرقة وإتلاف الممتلكات والإكراه وانتهاك حرمة المكان. ومن لا يتصرف هنا عن قصد، لا يُعاقب. ولعناصر الأمن أهمية الموضوع مضاعفة: عليك أن تستطيع تقدير ما إذا كان سلوك ما يُعاقب عليه أصلًا، وأنت نفسك مسؤول عن الأخطاء التي تحدث في العمل بسبب عدم الانتباه.
ما ينص عليه القانون
نص §15 StGB قصير: لا يُعاقب إلا على التصرف عن قصد، ما لم يهدد القانون صراحة بالعقاب على التصرف بإهمال. ولذلك تعرف جرائم الإهمال من كلمة «بإهمال» (fahrlässig) في نص القانون. ومن الأمثلة المهمة القتل بإهمال (fahrlässige Tötung، §222 StGB) والإيذاء الجسدي بإهمال (fahrlässige Körperverletzung، §229 StGB). أما إتلاف الممتلكات بإهمال أو السرقة بإهمال فلا وجود لهما.
القانون لا يعرّف ما هو القصد بالضبط. فهذه المفاهيم طوّرها القضاء والفقه القانوني.
أشكال القصد الثلاثة
الصيغة المختصرة هي: القصد هو العلم بتحقيق الركن القانوني وإرادته. وحسب قوة العلم والإرادة يُميَّز بين ثلاث درجات:
| الشكل | ما يدور في ذهن الفاعل | مثال |
|---|---|---|
| النية | هدفه هو النتيجة بالذات. | يخدش السيارة لأنه يريد أن يضر بصاحبها. |
| القصد المباشر | يعرف يقينًا أن النتيجة ستحدث، حتى لو لم يكن يسعى إليها. | يرمي حجرًا عبر نافذة ليدخل. ويعرف يقينًا أن الزجاج سينكسر. |
| القصد الاحتمالي | يرى أن النتيجة ممكنة ويقبل بها راضيًا. | يرمي زجاجة في حشد من الناس ويفكر: إذا أصيب أحدهم، فلا يهمني. |
لمعظم الجرائم يكفي القصد الاحتمالي (Eventualvorsatz). لكن بعض الأركان القانونية تتطلب إضافة إلى ذلك نية معينة، مثل نية التملك (Zueignungsabsicht) في السرقة، أو نية الإثراء (Bereicherungsabsicht) في الاحتيال. والنية بالمعنى القانوني ليست هي الدافع (Motiv). فسواء سرق شخص بسبب الحاجة أو بسبب الطمع، لا يغير ذلك شيئًا في القصد، بل في مقدار العقوبة فقط.
الإهمال
يتصرف بإهمال من يغفل عن العناية التي يلتزم بها حسب الظروف ويقدر عليها، ويتسبب بذلك في نتيجة كان يمكن توقعها وتجنبها. ويُميَّز بين:
- الإهمال غير الواعي (unbewusste Fahrlässigkeit): الفاعل لا يفكر أصلًا في أن شيئًا قد يحدث، لكن كان عليه أن يدرك ذلك.
- الإهمال الواعي (bewusste Fahrlässigkeit): الفاعل يدرك الخطر، لكنه يثق جديًا بأن شيئًا لن يحدث.
الحد بين الإهمال الواعي والقصد الاحتمالي هو أصعب نقطة في هذا الموضوع. ففي الحالتين يرى الفاعل الخطر. والفرق في الإرادة: من يتصرف عن قصد يرضى بالنتيجة. ومن يتصرف بإهمال واعٍ يأمل ويثق بأن الأمور ستسير على ما يرام. وتستنتج المحاكم ذلك من الظروف، مثلًا من مدى قرب الخطر ومن طريقة تصرف الفاعل.
على عناصر الأمن يسري معيار مهني. فمن لديه تدريب وتعريف بالموقع (Objekteinweisung) وتعليمات خدمة (Dienstanweisung)، يجب أن يدرك مخاطر قد تفوت الشخص العادي. وما تعلمته في دورة التأهيل (Unterrichtung) أو في امتحان الكفاءة (Sachkundeprüfung) يمكن أن يُستخدم لاحقًا معيارًا لمدى عنايتك.
عندما يخطئ الفاعل في التقدير: §16 StGB
من لا يعرف عند ارتكاب الفعل ظرفًا ينتمي إلى الركن القانوني، لا يتصرف عن قصد. وهذا هو الغلط في عنصر من عناصر الفعل (Tatumstandsirrtum). أما المسؤولية بسبب الإهمال فتبقى قائمة، إذا كانت هناك جريمة إهمال مقابلة.
مثال: بعد انتهاء المناوبة يأخذ عنصر أمن من غرفة الاستراحة سترة سوداء تشبه سترته تمامًا. وهو لا يعرف أن السترة لزميل. السرقة مستبعدة، لأنه لا يعرف أن الشيء مملوك لغيره. والسرقة بإهمال لا وجود لها. لكن عليه بالطبع أن يعيد السترة.
ويجب التمييز بين ذلك والغلط بشأن الإذن القانوني. فمن يعرف كل الظروف، لكنه يعتقد أن سلوكه مسموح، يخطئ بشأن الحظر. وهذا تنظمه §17 StGB، ولا يعفي هذا الغلط من المسؤولية إلا إذا كان لا يمكن تجنبه. وحالة خاصة هي الغلط بشأن وجود حالة دفاع شرعي، المزيد في الدفاع الشرعي الوهمي (Putativnotwehr).
حالة من العمل اليومي
في حماية المنشآت (Objektschutz) لمستودع وقعت عدة عمليات سطو عبر مخرج طوارئ. فيغلق عنصر الأمن الباب ليلًا من تلقاء نفسه بسلسلة وقفل، مع أن فريق جرد ما زال يعمل في القاعة. يندلع حريق. ولا يصل عاملان إلى المخرج في الوقت المناسب ويصابان بتسمم من الدخان.
عنصر الأمن لم يرد أن يؤذي أحدًا. لكنه أخلّ بواجب عناية أساسي: يجب أن تبقى مخارج الطوارئ قابلة للاستخدام، وهذا من المعرفة الأساسية. وكان يمكن توقع أن يُحتجز الناس في الداخل عند نشوب حريق، وكان يمكن تجنب ذلك لو بقي مخرج الطوارئ مفتوحًا. وبذلك يُرجَّح على الأقل الإيذاء الجسدي بإهمال.
ويختلف الأمر لو كان عنصر الأمن يعرف أن أعمال لحام تجري في المستودع، وفكّر: «إذا اشتعل حريق، فهذا سوء حظهم.» عندها هناك ما يدعم القصد الاحتمالي بقوة، ويصبح الأمر متعلقًا بجرائم عمدية عقوباتها أشد بكثير. ما حدث في الخارج هو نفسه، والحاسم هو الموقف الداخلي.
أخطاء شائعة في الامتحان
- دون نص صريح لا يُعاقب إلا على القصد. وإتلاف الممتلكات بإهمال لا عقاب عليه.
- القصد الاحتمالي قصد، وليس إهمالًا.
- الإهمال الواعي: الخطر مُدرَك، لكن مع الثقة بنهاية جيدة.
- النية ليست الدافع. والدافع يؤثر في مقدار العقوبة، لا في القصد.
- الإهمال في القانون الجنائي والإهمال في القانون المدني ليسا متطابقين. ففي القانون المدني قد يؤدي حتى الإهمال البسيط إلى التعويض عن الضرر، مثلًا في إتلاف الممتلكات بإهمال، الذي لا يشمله القانون الجنائي أصلًا.
أسئلة تدريبية: القصد والإهمال في القانون الجنائي
6 أسئلة حول: القصد والإهمال في القانون الجنائي. كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK) تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحتين، والعدد مذكور فوق كل سؤال.
Wann ist fahrlässiges Handeln nach §15 StGB strafbar?متى يُعاقب على التصرف بإهمال وفق §15 StGB؟
Ein Mann tritt gegen ein geparktes Auto. Er denkt, dass dabei eine Delle entstehen könnte, und es ist ihm gleichgültig. Wie nennt man diese Vorsatzform?رجل يركل سيارة متوقفة. يفكر أن انبعاجًا قد يحدث بسبب ذلك، ولا يهمه الأمر. ما اسم هذا الشكل من القصد؟
Welche Taten sind auch bei fahrlässiger Begehung strafbar?أي الأفعال يُعاقب عليها حتى عند ارتكابها بإهمال؟
Was unterscheidet bewusste Fahrlässigkeit vom Eventualvorsatz?ما الفرق بين الإهمال الواعي والقصد الاحتمالي؟
Eine Wachperson nimmt nach Dienstende ein Fahrrad mit, das sie für ihr eigenes hält. Es gehört aber einem Kollegen. Was gilt?عنصر أمن يأخذ بعد انتهاء الخدمة دراجة يظن أنها دراجته. لكنها ملك لزميل. ما الذي يسري؟
Ein Täter stiehlt aus Geldnot Lebensmittel. Wie wirkt sich das Motiv aus?فاعل يسرق مواد غذائية بسبب ضيق المال. كيف يؤثر الدافع؟
مزيد من الأسئلة حول «القصد والإهمال في القانون الجنائي» وحول مجال القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية كله تجدها في التدريب على هذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.
نص §15 StGB (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح حول «القصد والإهمال في القانون الجنائي» لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمعتمد هو النص الحالي للقانون.