باختصار: يرتكب جريمة الاتهام الكاذب (falsche Verdächtigung) من يتهم شخصًا آخر بفعل غير مشروع لدى جهة رسمية، أو لدى موظف عام مختص، أو علنًا، مع علمه بعدم صحة ذلك (wider besseres Wissen)، لكي يبدأ إجراء ضده. والخطأ وحده لا يُعاقَب عليه.
البلاغ يحرّك الكثير لدى الشرطة: استجوابات، وعمليات تفتيش، وأحيانًا احتجاز. ومن يشغّل هذه الآلة ضد شخص بريء يضره ضررًا كبيرًا ويسيء استخدام الملاحقة الجنائية. وبصفتك عنصر أمن أو محقق متجر (Ladendetektiv) تقدّم البلاغات بانتظام، وتكتب تقارير تصل إلى الشرطة. وفي المقابل قد تُتهم أنت نفسك أحيانًا دون حق. ويجب أن تعرف الجانبين.
ما ينص عليه القانون
تعاقب الفقرة 1 من §164 StGB من يتهم شخصًا آخر بفعل غير مشروع أو بمخالفة واجب وظيفي، لدى جهة رسمية، أو لدى موظف عام مختص بتلقي البلاغات، أو لدى رئيس عسكري، أو علنًا، مع علمه بعدم صحة ذلك. ويجب أن يكون قصده عند ذلك أن يبدأ إجراء رسمي أو إجراءات رسمية أخرى ضد هذا الشخص، أو أن تستمر. والعقوبة هي الحبس حتى خمس سنوات أو غرامة مالية.
وتوسّع الفقرة 2 ذلك ليشمل ادعاءات كاذبة أخرى بوقائع، من شأنها أن تبدأ إجراء رسميًا، مثلًا بسبب مخالفة إدارية. وتتضمن الفقرة 3 عقوبة أشد للفاعلين الذين يتهمون غيرهم كذبًا، لكي يحصلوا هم أنفسهم على عقوبة أخف كشهود متعاونين مع العدالة (Kronzeuge).
هذه الجريمة تُلاحق تلقائيًا (Offizialdelikt).
شرح العناصر
اتهام شخص آخر
يجب أن يتهم الفاعل شخصًا آخر معيّنًا. وأكثر ما يحدث ذلك بادعاء: «الرجل وضع البضاعة في جيبه». لكن وفق الرأي السائد يكفي أيضًا خلق أدلة كاذبة. فمن يضع بضاعة سرًا في حقيبة زبون، لكي يبدو سارقًا، يتهمه كذلك.
ومن يختلق جريمة دون أن يتهم شخصًا معيّنًا، لا يدخل تحت §164. وعندها يدخل في الاعتبار الادعاء الكاذب بوقوع جريمة وفق §145d StGB.
العلم بعدم الصحة (wider besseres Wissen)
هذا هو الجوهر. يجب أن يعلم الفاعل يقينًا أن اتهامه غير صحيح. فإذا اعتبر ذلك ممكنًا فقط، أو لم يكن متأكدًا، فلا يكفي ذلك. إذن البلاغ الذي يتبين لاحقًا أنه بلا أساس لا يُعاقَب عليه، إذا كنت مقتنعًا بصدق بما أبلغت عنه.
وينتج عن ذلك قاعدة مهمة لتقاريرك: اكتب بدقة ما رأيته بنفسك، ووضّح أن الظنون ظنون. فعبارة «رأيته يضع الزجاجة في سترته» تختلف عن «أظن أنه وضع شيئًا في جيبه، لأنه كان يتلفت حوله بشكل لافت».
لدى من؟
يجب أن يكون الاتهام لدى جهة رسمية، أو لدى موظف عام مختص، أو لدى رئيس عسكري، أو علنًا. والجهات الرسمية مثل الشرطة، والنيابة العامة، ومكتب النظام العام (Ordnungsamt). والتصريح العلني هو الذي يمكن أن تطّلع عليه مجموعة كبيرة غير محددة من الأشخاص، مثل منشور مفتوح في وسائل التواصل الاجتماعي.
إذا حكيت القصة الكاذبة داخليًا للعميل فقط، فهذا وحده ليس اتهامًا لدى جهة رسمية. لكنه قد يكون مع ذلك جريمة، مثلًا كافتراء (Verleumdung) وفق §187 StGB. وإذا كنت تعلم أن صاحب العمل سينقل الأمر إلى الشرطة، يصبح وضعك صعبًا.
النية
يريد الفاعل أن يبدأ التحقيق ضد الشخص الآخر، أو أن يستمر إجراء جارٍ. وفي البلاغ الجنائي (Strafanzeige) يكون هذا هو الحال تقريبًا دائمًا.
الفرق عن جرائم أخرى
| النص | ماذا يحدث |
|---|---|
| §164 StGB | يُتهم شخص معيّن كذبًا عن علم. |
| §145d StGB | يُدّعى وقوع جريمة كذبًا، دون اتهام شخص آخر معيّن. |
| §153 StGB | شاهد يدلي بإفادة كاذبة أمام المحكمة. |
| §187 StGB | تُنشر أمام الغير وقائع غير صحيحة تمس الشرف. |
يمكن أن تجتمع عدة مواد. فمن يبلّغ الشرطة عن بريء ثم يكرر ذلك لاحقًا كشاهد أمام المحكمة، يرتكب بالإضافة إلى ذلك إفادة كاذبة دون يمين.
حالة من العمل اليومي
أنتِ محققة متجر في متجر أدوات عناية (Drogeriemarkt). زبون يشتكي منك بصوت عالٍ لإدارة الفرع ويوجّه إهانات. وفي وقت لاحق تأتي الشرطة إلى المتجر بسبب حادث آخر. فتقترح زميلة: «قولي إنه وضع شفرات حلاقة في جيبه قبل قليل. هكذا تكون له مشكلة هو أيضًا». ولم يرَ أحد ذلك.
من يقول ذلك للشرطة بهذه الصورة، يتهم الزبون بجريمة لدى جهة رسمية مع علمه بعدم صحة ذلك، لكي يبدأ إجراء ضده. وهذا اتهام كاذب. أما بسبب الإهانة (Beleidigung) فيمكنكِ بصدق أن تقدّمي بلاغًا وطلب الملاحقة الجنائية (Strafantrag)، لأنها حدثت فعلًا. المزيد عن الإجراءات في صفحة البلاغ الجنائي وطلب الملاحقة الجنائية.
وإذا اتُّهمت أنت نفسك دون حق، مثلًا ادعى زائر أنك ضربته، فإن التوثيق الدقيق يساعدك: الوقت، وتسلسل الأحداث، والشهود، والإشارة إلى تسجيلات الفيديو الموجودة. أما هل يُعاقَب الزائر وفق §164، فيتوقف على علمه بأن ادعاءه غير صحيح.
أخطاء شائعة في الامتحان
- العلم بعدم الصحة يعني العلم اليقيني. والخطأ الصادق لا يُعاقَب عليه.
- ودسّ الأدلة يمكن أيضًا وفق الرأي السائد أن يكون اتهامًا.
- بدون شخص معيّن متهَم لا تنطبق §164، بل قد تنطبق §145d.
- يجب أن يكون الاتهام لدى جهة رسمية، أو موظف عام مختص، أو علنًا.
- نطاق العقوبة: حتى خمس سنوات أو غرامة مالية. وهي جريمة تُلاحق تلقائيًا.
أسئلة تدريبية: الاتهام الكاذب (§164 StGB)
6 أسئلة حول: الاتهام الكاذب (§164 StGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK) تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحتين، والعدد مذكور فوق كل سؤال.
Welche Voraussetzungen gehören zur falschen Verdächtigung nach §164 Abs. 1 StGB?ما الشروط التي تنتمي إلى الاتهام الكاذب وفق §164 Abs. 1 StGB؟
Eine Wachperson zeigt einen Gast wegen Diebstahls an, weil sie ehrlich glaubt, ihn beobachtet zu haben. Später stellt sich heraus, dass es ein anderer war. Was gilt?عنصر أمن يبلّغ عن زائر بسبب سرقة، لأنه يعتقد بصدق أنه رآه. ويتبين لاحقًا أن الفاعل شخص آخر. ما الحكم؟
Welche Strafe droht §164 Abs. 1 StGB an?ما العقوبة التي تنص عليها §164 Abs. 1 StGB؟
Ein Geldbote meldet der Polizei einen Überfall durch unbekannte Täter, den es nie gab, um eigene Unterschlagungen zu verdecken. Welche Vorschrift steht im Vordergrund?ساعي نقل أموال يبلّغ الشرطة عن هجوم من فاعلين مجهولين لم يحدث أبدًا، لكي يخفي استيلاءه هو على الأموال. أي مادة تأتي في المقام الأول؟
Ein Ladendetektiv steckt einem Kunden heimlich Ware in die Tasche und ruft dann die Polizei. Wie ist das nach herrschender Ansicht zu bewerten?محقق متجر يضع سرًا بضاعة في حقيبة زبون ثم يتصل بالشرطة. كيف يُقيَّم ذلك وفق الرأي السائد؟
Bei welchen Stellen kann eine falsche Verdächtigung nach §164 StGB begangen werden?لدى أي جهات يمكن ارتكاب الاتهام الكاذب وفق §164 StGB؟
مزيد من الأسئلة حول «الاتهام الكاذب (§164 StGB)» وحول مجال القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية كله تجدها في التدريب على هذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.
نص §164 StGB كاملًا (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح حول «الاتهام الكاذب (§164 StGB)» لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمعتمد هو النص الحالي للقانون.