باختصار: وفق § 859 Abs. 1 BGB يحق للحائز أن يصدّ بالقوة التعدي غير المشروع على الحيازة (verbotene Eigenmacht). ويسري الدفاع عن الحيازة (Besitzwehr) ما دام التعدي مستمرًا. ويجب أن تكون القوة ضرورية، ولا يشمل هذا الحق حالة عدم التناسب الصارخ. ويحق لعنصر الأمن أن يمارس هذا الحق بصفته تابع الحيازة (Besitzdiener) وفق § 860 BGB.
رجل يندفع خلف أحد الموظفين ليمر من بوابة المصنع. شخص يحاول أن يحمل صندوقًا خارج المستودع. وشخص آخر يريد دخول النادي رغم حظر الدخول (Hausverbot). في الحالات الثلاث يحدث الآن تعدٍّ غير مشروع على الحيازة، وفي الحالات الثلاث يحق للحائز أن يدافع. هذا الحق اسمه الدفاع عن الحيازة (Besitzwehr). وهو بالنسبة لك، إلى جانب الدفاع الشرعي (Notwehr) وحق الاحتجاز المؤقت، من أهم الأسس التي تسمح لك بالتدخل في الموقع. وفي الامتحان يُسأل غالبًا: لمن يحق هذا الحق؟ وما الفرق بينه وبين استرداد الحيازة (Besitzkehr)؟
ما ينص عليه القانون
§ 859 Abs. 1 BGB جملة واحدة فقط: يحق للحائز أن يصدّ التعدي غير المشروع على الحيازة بالقوة. والفقرات التالية تنظم استرداد الحيازة، أي استرجاع الشيء إذا كانت الحيازة قد فُقدت. ووفق الفقرة 4 يملك الحائز الحقوق نفسها أيضًا ضد شخص يجب أن يتحمل عيب الحيازة وفق § 858 Abs. 2، مثل وارث الفاعل.
الشروط
1. التعدي غير المشروع على الحيازة (verbotene Eigenmacht)
شخص ينزع الحيازة من الحائز دون إرادته أو يعرقله فيها، دون أن يسمح القانون بذلك. التفاصيل تجدها في التعدي غير المشروع على الحيازة. ولا يهم إن كان الفاعل مذنبًا أم لا. فالدفاع عن الحيازة ممكن أيضًا ضد شخص يظن خطأً أنه صاحب حق.
2. التعدي ما زال مستمرًا
الدفاع عن الحيازة هو صدّ. وهو ممكن ما دام التعدي ما زال جاريًا: الفاعل يحاول أن يستولي على الشيء، أو يقتحم المكان في هذه اللحظة، أو يبقى في الموقع ضد إرادة الحائز. أما إذا استولى على الشيء وابتعد به، فالحيازة قد فُقدت. عندها لا يتعلق الأمر بالصدّ، بل بالاسترجاع. وهذا تنظمه الفقرتان 2 و3، أي استرداد الحيازة.
3. صاحب الحق هو الحائز
هذا الحق للحائز المباشر. ووفق § 860 BGB يحق أيضًا لتابع الحيازة (Besitzdiener) أن يمارسه، مثل عنصر الأمن في الموقع. أما الشخص الثالث غير المعني فلا يستطيع الاستناد إلى الدفاع عن الحيازة. وإذا أراد أحد المارة أن يساعد، فيبقى له الدفاع عن الغير (Nothilfe) وفق § 227 BGB أو § 32 StGB.
ما مقدار القوة المسموح به؟
القانون يسمح صراحةً باستخدام القوة. لكنها مع ذلك ليست بلا حدود. ووفق الرأي السائد تسري حدود مشابهة لحدود الدفاع الشرعي:
- ضرورية: تستخدم أخف وسيلة تُنهي التعدي بشكل مؤكد. إذا كان يكفي أن تقف في الطريق، فالدفع ليس ضروريًا. وإذا كان يكفي أن تمسك الصندوق، فلا حاجة إلى الإمساك بالجسد.
- لا عدم تناسب صارخ: لحماية علبة من ورق الطباعة لا يجوز لك أن تُصيب أحدًا بإصابة خطيرة. من يتصرف هكذا يسيء استعمال حقه.
- السلامة الجسدية: الضرب والركل أو استعمال الأسلحة لا يغطيها الحق تقريبًا أبدًا عند مجرد الدفاع عن الحيازة. أما إذا هاجمك الفاعل جسديًا، فيُضاف إلى ذلك الدفاع الشرعي.
المزيد عن الموازنة تجده في تناسب الوسائل.
الدفاع عن الحيازة والدفاع الشرعي
الاثنان يتداخلان كثيرًا، لأن التعدي غير المشروع على الحيازة هو في الوقت نفسه هجوم غير مشروع على الحيازة. هذه هي الفروق التي يسأل عنها الامتحان:
| الدفاع عن الحيازة (Besitzwehr) § 859 Abs. 1 | الدفاع الشرعي (Notwehr) § 227 BGB، § 32 StGB | |
|---|---|---|
| ما المحمي؟ | الحيازة فقط | كل مصلحة محمية قانونًا، مثل الحياة والصحة والحرية والملكية والحيازة |
| من يحق له التصرف؟ | الحائز وتابع الحيازة | كل شخص، وأيضًا لصالح الآخرين بصفة الدفاع عن الغير |
| نقطة الانطلاق | التعدي غير المشروع على الحيازة | اعتداء حالّ وغير مشروع |
حالة من العمل اليومي
أنت تجلس في غرفة البوابة في مجمع مكاتب فيه مرآب تحت الأرض. الدخول بالسيارة مسموح فقط ببطاقة الشركة. سيارة نقل بلا تصريح تقترب من الحاجز ملاصقة لسيارة أحد الموظفين، لكي تمر معها. تتقدم إلى المدخل، وترفع يدك، وتكلم السائق. فيُنزل النافذة ويقول إنه سيركن لوقت قصير فقط، ثم يتابع السير ببطء.
الدخول بالسيارة دون إذن هو تعدٍّ غير مشروع على حيازة صاحب المرآب، أي العميل معك (Auftraggeber). وهذا التعدي جارٍ الآن. يحق لك بصفتك تابع الحيازة أن تمارس الدفاع عن الحيازة: تُبقي الحاجز مغلقًا، وتقف في الطريق من الجانب بشكل آمن، وتطلب من السائق بوضوح أن يرجع إلى الخلف. أما أن ترمي نفسك أمام سيارة تتحرك أو أن تضرب السيارة، فهذا ليس ضروريًا وليس معقولًا. وإذا دخل رغم ذلك، تسجل رقم اللوحة والوقت ونوع السيارة، وتُبلغ قيادة المهمة. أما هل يجوز سحب السيارة، فهذه عندها مسألة استرداد الحيازة في العقارات، ومسألة تعليمات العميل معك.
أخطاء شائعة في الامتحان
- الدفاع عن الحيازة هو صدّ ما دام التعدي مستمرًا. وإذا كانت الحيازة قد فُقدت، فالأمر يتعلق باسترداد الحيازة.
- صاحب الحق هو الحائز وتابع الحيازة. أما الآخرون فلهم الدفاع عن الغير فقط.
- الدفاع عن الحيازة يحمي الحيازة فقط. ولحماية الجسد والحياة يسري الدفاع الشرعي.
- القوة مسموحة، لكن فقط بقدر ما هو ضروري ودون عدم تناسب صارخ.
- لا يهم إن كان الفاعل مذنبًا. فالدفاع عن الحيازة ممكن أيضًا ضد من يتصرف بحسن نية.
أسئلة تدريبية: الدفاع عن الحيازة (§859 Abs. 1 BGB)
6 أسئلة حول الدفاع عن الحيازة (§859 Abs. 1 BGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK) تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحتين، والعدد مذكور فوق كل سؤال.
Was erlaubt § 859 Abs. 1 BGB dem Besitzer?ماذا يسمح § 859 Abs. 1 BGB للحائز؟
Wer darf Besitzwehr nach § 859 Abs. 1 BGB ausüben?من يحق له ممارسة الدفاع عن الحيازة وفق § 859 Abs. 1 BGB؟
Bis wann ist Besitzwehr möglich?إلى متى يكون الدفاع عن الحيازة ممكنًا؟
Eine Person will eine Kiste Kopierpapier aus dem Lager tragen. Was ist im Rahmen der Besitzwehr zulässig?شخص يريد أن يحمل صندوقًا من ورق الطباعة خارج المستودع. ما المسموح به في إطار الدفاع عن الحيازة؟
Was unterscheidet die Besitzwehr von der Notwehr?ما الذي يميز الدفاع عن الحيازة عن الدفاع الشرعي؟
Ein Mann trägt einen Karton aus der Lagerhalle und glaubt fest, es sei die Lieferung für seine Firma. Darf die Wachperson Besitzwehr leisten?رجل يحمل كرتونة خارج المستودع ويعتقد بثقة أنها الشحنة الخاصة بشركته. هل يحق لعنصر الأمن أن يمارس الدفاع عن الحيازة؟
مزيد من الأسئلة حول الدفاع عن الحيازة (§859 Abs. 1 BGB) وحول مجال القانون المدني (BGB) كله تجدها في التدريب على هذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون المدني (BGB).
نص §859 BGB كاملًا (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح حول الدفاع عن الحيازة (§859 Abs. 1 BGB) لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمعتمد هو النص الحالي للقانون.