باختصار: من يرتكب فعلًا غير مشروع في حالة خطر حالٍّ لا يمكن دفعه بطريقة أخرى على الحياة أو الجسد أو الحرية، ليدفع الخطر عن نفسه أو عن قريب له أو عن شخص مقرّب منه، يتصرف دون ذنب. ولا ينطبق ذلك إذا كان من المعقول أن يُطلب منه تحمّل الخطر.
حالة الضرورة المعفية من العقوبة مخصصة للمواقف القصوى، التي لا يبقى فيها للإنسان إلا الاختيار بين شرّين، ولا يكون أي منهما مشروعًا. سطو مسلح، أو حريق دون طريق هروب ثانٍ، أو احتجاز رهائن. في عمل الحراسة هذه المواقف نادرة، لكنها ليست مستبعدة. وفي الامتحان يهم §35 StGB أساسًا بسبب الفرق بينه وبين §34 StGB، وبسبب خصوصية تتعلق بالمهن الأمنية بالذات.
ما ينص عليه القانون
معنى §35 Abs. 1 Satz 1 StGB باختصار: من يرتكب فعلًا غير مشروع في حالة خطر حالٍّ لا يمكن دفعه بطريقة أخرى على الحياة أو الجسد أو الحرية، ليدفع الخطر عن نفسه أو عن قريب له أو عن شخص آخر مقرّب منه، يتصرف دون ذنب.
الجملة 2 تضع استثناءً: لا ينطبق ذلك بقدر ما كان من المعقول أن يُطلب من الفاعل تحمّل الخطر، خاصةً لأنه تسبب في الخطر بنفسه، أو لأنه كان في علاقة قانونية خاصة. والفقرة 2 تنظم الخطأ في تصور حالة الضرورة.
الشروط
ثلاث مصالح محمية فقط
المحمي هو فقط الحياة والجسد والحرية. والمقصود بالجسد الأخطار الكبيرة على الصحة، وبالحرية حرية التنقل إذا كان لها وزن معين. أما الملكية أو المال أو الشرف فغير مشمولة. ومن يسرق ليتخلص من ضائقة مالية، لا يمكنه أن يحتج بـ§35.
دائرة ضيقة من الأشخاص فقط
يجب أن يهدد الخطر أنت نفسك، أو قريبًا لك، أو شخصًا آخر مقرّبًا منك. ومن هو القريب، يحدده §11 Abs. 1 Nr. 1 StGB، ومنهم الوالدان، والأولاد، والإخوة، والأزواج، والمخطوبون، والشركاء في شراكة حياة مسجلة. والمقرّبون هم أشخاص تربطك بهم علاقة شخصية قريبة بشكل مشابه، مثل شريك الحياة أو صديق قريب جدًا. أما الزميل الذي تعمل معه فقط، فلا ينتمي في العادة إلى هذه الدائرة.
حالّ ولا يمكن دفعه بطريقة أخرى
كما في §34 StGB يجب التصرف فورًا، ويجب ألا يوجد مخرج أخف. والهروب، أو طلب المساعدة، أو الاتصال بالشرطة لها الأولوية، إذا كانت تدفع الخطر بالقدر نفسه.
نية الإنقاذ
يجب أن تتصرف لتدفع الخطر.
متى يجب تحمّل الخطر
الجملة 2 تذكر مثالين. من تسبب في الخطر بنفسه، لا يمكنه أن يحتج بـ§35 بسهولة. ومن يكون في علاقة قانونية خاصة، يجب أن يتحمل أخطارًا معينة. وهذا يتعلق خاصة بالمهن التي تكون مهمتها التعرض للأخطار: رجال الشرطة، ورجال الإطفاء، والجنود، وعناصر الإسعاف والإنقاذ.
وهل ينطبق ذلك على عناصر الأمن، وإلى أي حد، أمر غير محسوم بشكل نهائي. ويرى رأي منتشر أن مثل هذه العلاقة القانونية تنشأ أيضًا من عقود يتولى فيها شخص حماية الآخرين، مثلًا في حماية الأشخاص (Personenschutz). والقاعدة العملية الآمنة هي: يُنتظر منك أن تتحمل الأخطار المعتادة في مهنتك في حدود معقولة. لكن لا أحد يطلب منك أن تضحي بحياتك. إذن عليك أن تتحمل شجارًا بالأيدي، وليس سلاحًا ناريًا.
من كان يجب عليه أن يتحمل الخطر، لا يُعفى من العقوبة. لكن يمكن تخفيف العقوبة، إلا في حالة العلاقة القانونية الخاصة.
الفرق عن حالة الضرورة المبررة
- §34 يبيح، والفعل مسموح. أما §35 فيعفي من العقوبة فقط، والفعل يبقى غير مشروع.
- §34 يحمي كل مصلحة محمية قانونًا. أما §35 فيحمي فقط الحياة والجسد والحرية.
- §34 يتطلب رجحانًا كبيرًا. أما §35 فينطبق بالذات عندما لا تكون الموازنة ممكنة لصالح الفاعل، مثلًا في حالة حياة مقابل حياة.
- §34 ينطبق لصالح أي شخص آخر. أما §35 فينطبق فقط لصالحك ولصالح أقاربك والمقرّبين منك.
ولأن الفعل يبقى غير مشروع، يجوز للشخص المعني أن يدافع عن نفسه ضده بالدفاع الشرعي. ومن يساعد الفاعل دون أن يكون هو نفسه في ضيق، لا يُعفى من العقوبة.
حالة من العمل اليومي
تحرس ليلًا محل مجوهرات. يقتحمه فاعلان ملثمان. أحدهما يضع مسدسًا على رأسك ويأمرك بأن تربط زميلتك بالمدفأة بأربطة بلاستيكية. وإلا فسيطلق النار. فتفعل ذلك.
الربط يحقق أركان جريمة حرمان الشخص من حريته (Freiheitsberaubung). وهل هو مباح بالفعل وفق §34 StGB، لأن حياتك في مقابل حرمان قصير من الحرية، أمر فيه خلاف. وكثيرون يرفضون الإباحة عندما يستخدم مجرم شخصًا كأداة ضد أشخاص لا علاقة لهم. وفي كل الأحوال أنت معفى من العقوبة وفق §35 StGB: كان هناك خطر حالّ على حياتك، ولم يكن هناك مخرج آخر واضح، والتهديد بالسلاح لا يجب عليك أن تتحمله حتى كعنصر أمن. والفاعلان مسؤولان عن السطو وعن الربط، وليس أنت.
مثال معاكس: رجل يهددك بالكلام بأنه سيؤذيك بعد انتهاء عملك، إذا لم تسمح له بدخول المخزن. لا يوجد خطر حالّ، ويمكنك أن تتصل بالشرطة فورًا. وإذا سمحت له بالدخول وسرق هناك، فلا يمكنك أن تحتج بـ§35 بالنسبة لمشاركتك.
أخطاء شائعة في الامتحان
- §35 يعفي من العقوبة فقط، ولا يبيح الفعل.
- المحمي فقط الحياة والجسد والحرية، وليس الملكية.
- يجب أن يهدد الخطر أنت، أو قريبًا لك، أو شخصًا مقرّبًا منك. ولا ينطبق §35 على الغرباء.
- من تسبب في الخطر بنفسه، أو كان ملزمًا بحكم مهنته بتحمّله، لا يمكنه أن يحتج بـ§35 بسهولة.
- حياة مقابل حياة: لا §34، لكن قد ينطبق §35 حسب الظروف.
أسئلة تدريبية: حالة الضرورة المعفية من العقوبة (§35 StGB)
6 أسئلة حول حالة الضرورة المعفية من العقوبة (§35 StGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK)، تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحة، وعدد الإجابات الصحيحة مكتوب فوق كل سؤال.
Welche Rechtsgüter schützt der entschuldigende Notstand nach §35 StGB?ما المصالح التي تحميها حالة الضرورة المعفية من العقوبة وفق §35 StGB؟
Was ist die Rechtsfolge des §35 StGB?ما النتيجة القانونية لـ§35 StGB؟
Zugunsten welcher Personen kann der entschuldigende Notstand greifen?لصالح أي أشخاص يمكن أن تنطبق حالة الضرورة المعفية من العقوبة؟
Wann kann sich jemand trotz Gefahr für Leib oder Leben nicht auf §35 StGB berufen?متى لا يمكن لشخص أن يحتج بـ§35 StGB رغم وجود خطر على الجسد أو الحياة؟
Ein Täter zwingt eine Wachperson mit vorgehaltener Pistole, eine Kollegin zu fesseln. Was gilt für die Wachperson jedenfalls?فاعل يجبر عنصر أمن بتهديد المسدس على ربط زميلة. ما الذي ينطبق على عنصر الأمن في كل الأحوال؟
Ein Mann stiehlt Lebensmittel, weil er kein Geld mehr hat. Kann er sich auf §35 StGB berufen?رجل يسرق مواد غذائية لأنه لم يعد لديه مال. هل يمكنه أن يحتج بـ§35 StGB؟
تجد المزيد من الأسئلة حول حالة الضرورة المعفية من العقوبة (§35 StGB) وحول مجال القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية كله في التمرين الخاص بهذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.
نص §35 StGB (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح عن حالة الضرورة المعفية من العقوبة (§35 StGB) لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمرجع هو النص الحالي للقانون.