باختصار: إذا هددك أنت أو شخصًا آخر خطر صادر عن شيء يملكه غيرك أو عن حيوان، يحق لك أن تُتلف هذا الشيء بالذات أو تدمره، إذا كان ذلك ضروريًا للدفاع ولم يكن الضرر غير متناسب مع الخطر. ولا يجب عليك التعويض عن الضرر إلا إذا كنت أنت المتسبب بخطئك في الخطر.
الدفاع الشرعي (Notwehr) يشترط اعتداءً من إنسان. لكن في العمل يأتي الخطر كثيرًا من شيء آخر: كلب طليق في أرض المصنع، أو حاوية بعجلات تبدأ بالتدحرج على منحدر مائل، أو خرطوم غاز يتسرب منه الغاز بصوت فحيح. لهذه الحالات يوجد §228 BGB. ويسمى حالة الضرورة الدفاعية (defensiver Notstand)، لأنك تدافع عن نفسك ضد الشيء الذي يصدر عنه الخطر.
ما ينص عليه القانون
مضمون §228 الجملة 1 BGB: من يُتلف شيئًا يملكه غيره أو يدمره، ليصدّ خطرًا يهدد منه نفسه أو شخصًا آخر، لا يتصرف تصرفًا غير مشروع، إذا كان ذلك ضروريًا للدفاع ولم يكن الضرر غير متناسب مع الخطر. الجملة 2: إذا كان الفاعل قد تسبب بخطئه في الخطر، يجب عليه التعويض عن الضرر.
الشروط
1. خطر صادر عن الشيء نفسه
هذا هو الجوهر. الشيء الذي يهدد والشيء الذي يُتلف هما الشيء نفسه. الحاوية المتدحرجة تهدد بأن تحشر زميلًا، فتقلبها. الكلب يقفز عليك، فتصده بقدمك. والمحمي هو كل مصلحة محمية قانونًا: الحياة، والصحة، والملكية، حتى ملكية الآخرين.
الحيوانات وفق §90a BGB ليست أشياء. لكن الأحكام الخاصة بالأشياء تسري عليها بشكل مماثل. لذلك فإن §228 BGB هو المادة الخاصة بصد الحيوانات الخطرة. تفاصيل التمييز تجدها في ما هو الشيء؟
2. شيء يملكه غيرك
يجب أن يكون الشيء ملكًا لشخص آخر. فإذا كان ملكك أنت، فلا تحتاج إلى تبرير.
3. لازم (erforderlich)
يجب أن يكون الإتلاف مناسبًا لصد الخطر، ويجب ألا توجد وسيلة أخف لها الأمان نفسه. إذا كنت تستطيع إيقاف الحاوية بذراع الفرامل، فلا يجوز لك أن تقلبها. وإذا كنت تستطيع أن تنسحب بأمان خلف باب لتبتعد عن الكلب، فالركلة ليست ضرورية.
4. غير مخالف للتناسب
هنا، بخلاف الدفاع الشرعي، توجد موازنة. لكنها متسامحة: الضرر الذي يلحق بالشيء يجوز أن يكون حتى أكبر من الضرر المهدِّد، لكن ليس غير متناسب معه. يحق لك أن تُصيب كلب تربية غاليًا لتصد عضة في ساقك. أما قتل كلب لأنه يشد بنطالك، فهو غير متناسب.
متى يجب عليك رغم ذلك أن تدفع
الجملة 2 فيها استثناء. من تسبب بخطئه في الخطر، لا يتصرف تصرفًا غير مشروع، لكن يجب عليه التعويض عن الضرر. مثال: وضعت الحاوية بعجلات على المنحدر دون فرامل، خلافًا لتعليمات الخدمة (Dienstanweisung). وكونه جاز لك بعد ذلك أن تقلبها للدفاع، لا يغيّر شيئًا في أنك يجب أن تتحمل الضرر.
التمييز عن المواد المجاورة
| الخطر صادر عن | المساس بـ | النص |
|---|---|---|
| إنسان | مصالح المعتدي | §227 BGB، §32 StGB |
| شيء أو حيوان | هذا الشيء أو هذا الحيوان بالذات | §228 BGB |
| أي مصدر كان | شيء غير معني | §904 BGB |
حالة خاصة يحبها الامتحان: إذا حرّض صاحب الكلب كلبه عليك، فالكلب مجرد أداة له. عندها يوجد اعتداء من إنسان، وتدافع عن نفسك في الدفاع الشرعي وفق §227 BGB. وإذا أصبت الكلب أثناء ذلك، فهذا أيضًا يغطيه الدفاع الشرعي. أما من يتصرف لا ضد مصدر الخطر، بل ضد شيء غير معني، مثلًا يكسر سياج الجار بقدمه ليهرب من الكلب، فإنه يقع في حالة الضرورة الهجومية وفق §904 BGB.
في القانون الجنائي لا يصبح الإتلاف المسموح وفق §228 BGB جريمة إتلاف ممتلكات (Sachbeschädigung). فما يسمح به القانون المدني لا يستطيع القانون الجنائي أن يعاقب عليه.
حالة من العمل اليومي
أنت في خدمة الدوريات (Revierdienst) وتفتح ليلًا أرض إحدى الشركات. كلب كبير، يبدو أنه هرب من الأرض المجاورة، يركض نحوك وهو يزمجر ويعض ساعدك. ليس في يدك إلا مصباحك اليدوي، فتضربه به على خطمه حتى يتركك ويهرب. وبعد ذلك يطالب صاحب الكلب بتكاليف الطبيب البيطري.
لن يحصل عليها. الخطر كان صادرًا عن الكلب نفسه، والضربة كانت ضرورية وليست غير متناسبة مع عضة. وأنت لم تتسبب بخطئك في الخطر. بل على العكس: يمكنك أن تطالب صاحب الكلب وفق §833 BGB بتعويض عن إصابتك. المزيد في الصفحة الخاصة بـمسؤولية حائز الحيوان. سجّل الحادث في سجل الحراسة (Wachbuch)، وأبلغ عن الإصابة كحادث عمل.
أخطاء شائعة في الامتحان
- في §228 BGB يكون الشيء المُتلف هو نفسه مصدر الخطر. وإذا كان غير معني، يسري §904 BGB.
- ضد كلب لا يوجّهه أحد لا يوجد دفاع شرعي. أما ضد كلب حرّضه أحد فنعم، لأن المعتدي عندها هو صاحب الكلب.
- الضرر يجوز أن يكون أكبر من الخطر، لكن ليس غير متناسب معه. وفي §904 الأمر عكس ذلك تمامًا.
- من تسبب بخطئه في الخطر، يتصرف تصرفًا مشروعًا، لكنه يدفع تعويضًا عن الضرر.
- وفي حالة الضرورة الدفاعية أيضًا: أخف وسيلة آمنة أولًا.
أسئلة تدريبية: حالة الضرورة الدفاعية (§228 BGB)
6 أسئلة حول حالة الضرورة الدفاعية (§228 BGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK) تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحتين، والعدد مذكور فوق كل سؤال.
Wann greift der defensive Notstand nach §228 BGB?متى تنطبق حالة الضرورة الدفاعية وفق §228 BGB؟
Ein streunender Hund greift dich ohne Zutun eines Menschen an. Du wehrst ihn mit einem Stock ab und verletzt ihn. Was trifft zu?كلب ضال يهاجمك دون تدخل من أي إنسان. تصده بعصا وتصيبه. ما الصحيح؟
Wie wird im Rahmen des §228 BGB abgewogen?كيف تتم الموازنة في إطار §228 BGB؟
Ein Halter hetzt seinen Hund auf dich. Worauf stützt du die Abwehr des Hundes?صاحب كلب يحرّض كلبه عليك. على ماذا تستند في صد الكلب؟
Du stellst einen Rollcontainer entgegen der Dienstanweisung ungebremst auf einer Rampe ab. Er rollt auf einen Kollegen zu, du stößt ihn um, er geht kaputt. Was gilt?تضع حاوية بعجلات على منحدر دون فرامل، خلافًا لتعليمات الخدمة. فتتدحرج نحو زميل، فتدفعها فتنقلب وتتعطل. ما الحكم؟
Ein Hund zerrt spielerisch an deinem Hosenbein, ohne zu beißen. Du tötest ihn mit einem Schlag. Warum ist das nicht durch §228 BGB gedeckt?كلب يشد طرف بنطالك وهو يلعب، دون أن يعض. فتقتله بضربة. لماذا لا يغطي §228 BGB ذلك؟
مزيد من الأسئلة حول حالة الضرورة الدفاعية (§228 BGB) وحول مجال القانون المدني (BGB) كله تجدها في التدريب على هذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون المدني (BGB).
نص §228 BGB كاملًا (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح حول حالة الضرورة الدفاعية (§228 BGB) لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمعتمد هو النص الحالي للقانون.