باختصار: وفق §226 BGB تكون ممارسة الحق غير جائزة، إذا كان لا يمكن أن يكون لها إلا غرض واحد هو الإضرار بشخص آخر. وبمجرد وجود أي مصلحة معقولة خاصة، لا يوجد تعسف (Schikane). وبالنسبة لعناصر الأمن يهم هذا خاصة في حق صاحب المكان (Hausrecht).
حق صاحب المكان (Hausrecht) يعطي العميل معك، وبالتالي يعطيك أنت، سلطة كبيرة: أنت تقرر من يدخل، ومن يحق له أن يبقى، ومن يجب أن يخرج. وغالبًا لا يجب عليك حتى أن تبرر ذلك. ومع ذلك لكل حق حد يأتي من الحق نفسه. وأبعد هذه الحدود هو حظر التعسف. في الامتحان يظهر كسؤال معرفة، وفي العمل كتحذير: من يستخدم صلاحياته فقط لكي ينتقم من شخص ما، لا يكون له أي غطاء قانوني.
ما ينص عليه القانون
§226 BGB جملة واحدة فقط: ممارسة الحق غير جائزة، إذا كان لا يمكن أن يكون لها إلا غرض إلحاق الضرر بشخص آخر.
هذه المادة موجودة في القسم العام (Allgemeiner Teil) من BGB مباشرة قبل الدفاع الشرعي. لذلك تسري على كل الحقوق: الملكية، والحيازة، وحق صاحب المكان، والمطالبات الناشئة عن العقود.
الشروط
ممارسة حق موجود
يجب أن يوجد حق تتم ممارسته. ومن ليس له حق أصلًا، لا يحتاج إلى §226. فتصرفه غير جائز لأسباب أخرى أصلًا.
الغرض الوحيد هو الإضرار
كلمة «فقط» هي الجوهر. لا يكفي أن تصيب ممارسة الحق الطرف الآخر بقسوة، ولا يكفي أيضًا أن يفرح صاحب الحق بالضرر. التعسف يوجد فقط إذا كان لا يمكن موضوعيًا رؤية أي غرض آخر غير الإضرار. وإذا كانت لصاحب الحق إلى جانب ذلك أي مصلحة خاصة مفهومة، مثل الأمن أو النظام أو الهدوء أو أسباب اقتصادية، فإن §226 لا ينطبق.
لذلك نادرًا ما ينطبق حظر التعسف. والعتبة عالية عن قصد، لكي لا يمكن مهاجمة الحقوق باستمرار باتهام سوء النية.
النتيجة
ممارسة الحق بشكل تعسفي غير جائزة. فهي لا تُحدث أي أثر، ومن يستند إليها لا يحظى بالحماية. إذن حظر الدخول (Hausverbot) التعسفي لا يجب على الشخص المعني أن يلتزم به، وفرضه بالقوة لا يكون مغطى. وإذا لحق بالطرف الآخر ضرر، فقد تنشأ مطالبات بالتعويض عن الضرر، مثلًا وفق §826 BGB بسبب الإضرار المتعمد المخالف للآداب العامة.
حدود مشابهة لممارسة الحق
§226 هو الحالة الأضيق. وإلى جانبه توجد قيود أخرى تظهر في الواقع بشكل أكثر:
- مبدأ حسن النية (Treu und Glauben، §242 BGB): من يمارس حقًا بشكل متناقض أو بإساءة لاستعمال الحق، لا يستطيع هو أيضًا أن يستند إليه. وهذا أوسع من §226.
- الإضرار المخالف للآداب العامة (§826 BGB): من يُلحق بغيره ضررًا عن قصد وبشكل مخالف للآداب العامة، يجب عليه أن يعوّضه.
- المساواة في المعاملة: عند الدخول وحظر الدخول يضع القانون العام للمساواة في المعاملة (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) حدودًا، مثلًا ضد الرفض بسبب الأصل العرقي. وهذا قيد مستقل، لا علاقة له بحظر التعسف.
المزيد عن حدود حق صاحب المكان تجده في صفحتي حق صاحب المكان وإصدار حظر الدخول وفرضه.
حالة من العمل اليومي
أنت منظم (Ordner) في حفل موسيقي. بعد النهاية يريد زائر أن يدخل القاعة مرة أخرى لمدة دقيقتين، لأنه نسي مفتاح سيارته تحت المقعد. زميلك، الذي كان قد تشاجر مع الزائر من قبل، يقول: «هذا لن يدخل هنا مرة أخرى، فليمشِ إلى بيته». القاعة فارغة، وزميل آخر موجود في الداخل أصلًا ويرتب المكان.
هنا لا يوجد أي غرض خاص واضح. لا مسألة أمن، ولا إزعاج، ولا جهد إضافي. الرفض هدفه فقط إيذاء الزائر. وهذه حالة نموذجية لحظر التعسف. ويكون الأمر مختلفًا إذا كانت القاعة مقفلة ومؤمّنة، أو كان عمال التنظيف يعملون بالآلات، أو كانت تعليمات الخدمة تمنع الدخول بعد نهاية الفعالية لأسباب أمنية. عندها توجد مصلحة خاصة، ولا يمكن الحديث عن تعسف. والحل المهني في الحالتين واحد: زميل يرافق الزائر أو يحضر المفتاح بنفسه.
السلوك الجيد في العمل أكثر تسامحًا على أي حال من الحد القانوني. كيف يبدو ذلك، تشرحه الصفحة الخاصة بـالتوجه نحو الخدمة.
أخطاء شائعة في الامتحان
- التعسف يشترط ألا يكون لممارسة الحق إلا غرض الإضرار. والغرض الجانبي لا يكفي.
- كون شخص ما يتضرر بقسوة من ممارسة حق، لا يجعلها بعد غير جائزة.
- §226 يسري على كل الحقوق، لا على الملكية فقط.
- النتيجة هي عدم جواز ممارسة الحق، لا عقوبة.
- §226 ليس مثل §242 BGB. مبدأ حسن النية هو الحد الأوسع والعام.
أسئلة تدريبية: حظر التعسف (§226 BGB)
6 أسئلة حول حظر التعسف (§226 BGB). كما في امتحان غرفة الصناعة والتجارة (IHK) تكون إجابة واحدة أو إجابتان صحيحتين، والعدد مذكور فوق كل سؤال.
Wann ist die Ausübung eines Rechts nach §226 BGB unzulässig?متى تكون ممارسة الحق غير جائزة وفق §226 BGB؟
Ein Hausverbot trifft einen Besucher hart, der Betreiber hat aber ein nachvollziehbares Sicherheitsinteresse. Liegt Schikane vor?حظر الدخول يصيب زائرًا بقسوة، لكن للمشغّل مصلحة أمنية مفهومة. هل يوجد تعسف؟
Für welche Rechte gilt das Schikaneverbot?على أي حقوق يسري حظر التعسف؟
Welche Folge hat eine schikanöse Rechtsausübung?ما نتيجة ممارسة الحق بشكل تعسفي؟
Wodurch unterscheidet sich §226 BGB von §242 BGB?ما الفرق بين §226 BGB و§242 BGB؟
Nach Konzertende will ein Besucher für einen Moment in den leeren Saal, um seinen Schlüssel zu holen. Ein Kollege steht ohnehin drinnen. Dein Kollege am Eingang verweigert das nur, weil er sich vorher mit dem Besucher gestritten hat. Wie ist das zu bewerten?بعد نهاية الحفل يريد زائر أن يدخل القاعة الفارغة للحظة ليأخذ مفتاحه. وزميل موجود في الداخل أصلًا. زميلك عند المدخل يرفض ذلك فقط لأنه تشاجر مع الزائر من قبل. كيف يُقيَّم ذلك؟
مزيد من الأسئلة حول حظر التعسف (§226 BGB) وحول مجال القانون المدني (BGB) كله تجدها في التدريب على هذا المجال، ومجمّعة في صفحة أسئلة الامتحان في القانون المدني (BGB).
نص §226 BGB كاملًا (gesetze-im-internet.de) · آخر تحديث 06.11.2026. هذا الشرح حول حظر التعسف (§226 BGB) لا يغني عن الاستشارة القانونية، والمعتمد هو النص الحالي للقانون.